PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS...GENÉTICA O CRIANZA?

Muchas veces nos hemos preguntado cuando considerar un perro potencialmente peligroso, tenemos referencias de razas que son consideradas dentro de esta clasificación, sin embargo no vemos actitudes agresivas. 

Investigando un poco, en Perú tenemos una legislación desde el año 2001 donde regula todo lo relacionado con los canes haciendo énfasis en los perros potencialmente peligrosos. En la Ley 27596 inicialmente consideraba al American Pitbull Terrier dentro de esta clasificación (la raza canina, híbrido o cruce de ella). Sin embargo en Noviembre del 2002 mediante la Resolución Ministerial N° 1776-2002-SA/DM el Ministerio de Salud incluye seis razas más a esta relación: Dogo Argentino, Fila Brasilero, Tosa Japonesa, Bullmastiff, Doberman y Rotweiler.

En esta legislación indican que para los dueños, propietarios, poseedores de estas razas deben cumplir ciertos requisitos y que los entes reguladores son las municipalidades.

Particularmente desconocía estos requisitos y tal vez muchos de nosotros también. 

Sin embargo, persiste la pregunta: ¿las razas de canes clasificados como potencialmente peligrosos son así por genética o por sus dueños?

Existe una polémica al respecto:

Ø Los defensores de estas razas de canes aseguran que el comportamiento agresivo se debe a la mala crianza de los dueños y que con una buena educación, el perro puede resultar manso y cariñoso.

Ø Los detractores, al contrario, indican que no se puede lograr controlar los instintos agresivos de estas razas, incluso sugieren la esterilización para evitar la procreación de éstos.

Ø Una tercera postura, dice que la agresividad de estas razas depende 50% de la genética y 50% del ambiente donde se crían.

Lo que algunos veterinarios indican y sugieren es que los cachorros de estas razas deben permanecer con su madre y hermanos hasta los 3 o 4 meses de edad, ya que en esa etapa, la madre le enseña al cachorro como debe comportarse, le enseña que no debe morder fuerte, a comer y a hacer sus necesidades.

Después de ese periodo hasta aproximadamente los 6 meses, el dueño o propietario debe enseñarle a relacionarse con su ambiente, humanos, otros perros, otros animales, incluso con los carros, motos o vehículos. Todo aprendizaje no deberá realizarse con golpes de periódico, gritos, patadas o encierros, ya que adoptarían una actitud por temor.

Sea como fuere, tenemos ambas caras de la moneda, canes de razas que no están considerados peligrosos y que atacan, así como razas potencialmente peligrosas en situaciones de mucha ternura. He tenido contacto con rottweilers y ha sido una experiencia muy positiva para mi, como verán en las fotos que adjunto.

De nosotros, como seres humanos responsables, dependerá la protección, crianza, tenencia, educación de cualquier especie en este planeta, incluyendo nuestros más cercanos amigos caninos. Nuestras mascotas son el reflejo de lo que somos y les damos. ¡Hagamos con ellos un mundo mejor!

POTENTIALLY DANGEROUS DOGS ...GENETICS OR EDUCATION?

Many times we have asked ourselves when we consideri a potentially dangerous dog. We have references of races that are considered within this classification, however we do not see aggressive attitudes in them.

Making an Investigation, we find that in Peru we have legislation since 2001 where it regulates everything related to dogs with an emphasis on potentially dangerous dogs. In Law 27596 initially considered the American Pitbull Terrier within this classification (the breed dog, hybrid or crossing it). However, in November 2002 through Ministerial Resolution No. 1776-2002-SA / DM, the Ministry of Health includes six more races to this relationship: Dogo Argentino, Fila Brasilero, Tosa Japonesa, Bullmastiff, Doberman and Rotweiler.

In this legislation they indicate that for the owners of these breeds, they must fullfill certain requirements and the regulatory entities are the municipalities

I was particularly unaware of these requirements and perhaps many of us as well.

However, the question persists: are breeds of dogs classified as potentially dangerous by genetics or by their owners?

There is a controversy in this regard:

 The defenders of these breeds of dogs, assure that the aggressive behavior is due to the bad training of the owners and that with a good education, the dog can be meek and loving.

 Detractors, on the contrary, indicate that the aggressive instincts of these races can’t be controlled, even suggest sterilization to avoid the procreation of them.

 A third position, says that the aggressiveness of these races depends 50% of the genetics and 50% of the environment where they are lived.

What some veterinarians indicate and suggest is that puppies of these breeds should stay with their mother and siblings until 3 or 4 months of age. At that stage, the mother teaches the puppy how to behave, teaches him that he must not bite hard, eat,etc.

After that period until approximately 6 months, the owner must teach him to relate to his environment, humans, other dogs, other animals, even with cars, motorcycles or vehicles. All learning should not be done with newspaper hits, shouting, kicking or confinement, as they would adopt an attitude out of fear.

Whatever, we have both sides of the coin, dogs of races that are not considered dangerous and that attack, as well as potentially dangerous breeds in situations of great tenderness. I have had contact with rottweilers and it has been a very positive experience for me, as you will see in the photos I attach.

From us, as responsible human beings, will depend on the protection, upbringing, tenure, education of any species on this planet, including our closest canine friends. Our pets are the reflection of what we are and we give them. Let's make a better world with them!